12月19日，中国产业数字化转型高端论坛在上海财经大学中欧平台举行。本次上财产经高端论坛以“中国产业数字化转型”为主题，与会专家围绕产业数字化转型、数字经济、数字平台等方面探讨了如何促进数字经济发展和监管规范。上海财经大学党委常委、副校长陈信元出席论坛并致辞。论坛开幕式由上海财经大学科研处副处长郑春荣主持，主旨演讲环节由上海财经大学中国产业发展研究院副院长、中欧平台院长助理余典范主持。

聚焦产业数字化转型

江西财经大学党委书记卢福财以《我国产业数字化转型的对策思考》为题，从我国产业数字化转型的含义、存在的问题、促进我国产业数字化的建议三个方面分享了他的思考。他认为，产业数字化，是产业发展的主阵地，要从内部+外部两个角度入手开展未来数字化转型工作。一是建成要素市场，制定形成国标、行标、团标等技术标准，对行业进行规范和指导。二是促进数字化技术在各领域运用融合，加强产学研用建设，提升软硬件开发能力，进行开源社区创新，防止对国外引入的高端工业软件的过度依赖。三是构建产业互联网生态，整合资源，促进数据资源转化和行业知识沉淀，建设实训基地，重视人才建设，培养IT、OT等领域人才。四是在各方面保障中小企业数字化转型能力，为企业提供政府基金+民间基金等多样化金融服务，解决中小企业的担忧。五是促进数字化国际融合，加快构建产业国际联盟等机构共同规范国际数字化合作。

上海经济和信息化委员会副主任刘平以《上海产业数字化转型的探索与实践》为题进行演讲。他认为，数字化转型具有一个趋势、两轮驱动、三个转变的特征。一个趋势是指，数字化推动产业向高端化、智能化、绿色化、融合化发展；两轮驱动是指，制度与技术驱动数字化转型发展，建立数据交易所、数据管理条例和相关标准法规；三个转变是指，由信息化向知识化转变、由单点突破向全链赋能、由物理空间向数字孪生，要避免数据孤岛和数据烟囱效应，避免重复性建设。

聚焦数字经济

 上海社科院副院长干春晖的演讲题目是《数字经济的技术经济特征与政府规制》。他认为，产业数字化具有高固定成本，边际成本却几乎为零的特点；同时，经营者相较消费者拥有了极大的信息优势。通过长期成本曲线研究最优经济规模可以发现，头部企业规模远远高于追随者，行业规模接近于自然垄断，因此产生了需要对大规模数字型企业进行规制的问题。

南京大学经济学院院长郑江淮以《数据驱动发展、数字化转型与新发展格局》为题，从数字经济的运行特征及发展态势、服务业与制造业数字化发展、数字技术驱动的经济发展、数字化转型的新发展格局以及如何多管齐下、促进数字经济发展等角度展开了演讲。他认为，加快数字化发展，着眼点就是推动各领域数字化优化升级，塑造新的竞争优势。在工业4.0时代背景下，发展中国家的劳动力优势将被数字化新优势取代，发展中国家的企业面临供应链重组和回流的挑战。目前我国产业数字化仍处于初级阶段，数据要素市场、数据生态体系未形成，数字产业化发展不充分，产业数字化发展落后于数字产业化发展、企业数字资产积累薄弱。

聚焦数字平台企业

东北财经大学产业组织与企业组织研究中心主任于左以《对数字平台驱逐对手定价判定规则的探讨》为题，从数字经济中驱逐对手定价的认定难题、传统定价规则及其在数字平台应用、以及提出了相关的结论与政策建议等方面分享了他的观点。他认为，要从企业是否在市场处于支配地位，以及价格是否为驱逐对手定价两个方面来判断企业是否有垄断行为。

复旦大学经济学院副院长寇宗来的演讲题目是《互联网平台企业的互联互通》。他认为，互联网平台由于具有网络外部性，在获取关键用户数量之前，企业偏向于采用补贴来尽快做大规模，对于垄断企业和初创期为获取基础用户数量的企业，要进行识别和区分管理。政府要防止互联网超级平台构建“闭环”生态圈，同时也要保护超级平台的合法权利。二是数字经济领域的运营者拥有巨大的信息优势，能够精准识别消费者、实施“大数据杀熟”，同时能够为消费者定向推送相关消息，形成信息茧房，容易产生偏激情绪。三是双边市场特性企业，对于平台规则的设定以及对平台使用者具有极大的决定权，需要对他们制定规则，保护劳动者的根本利益。