2020年6月17日，上财-暨南产业组织网络研讨会第二场如期进行，来自加州大学洛杉矶分校的Michael Rubens展示了题为“Market structure, oligopsony power and productivity”的论文，来自香港大学的Hongsong Zhang对论文进行了点评。

理论研究发现市场集中度会同时影响竞争和生产效率，所有权整合可能会改变企业对产品价格的升价能力，以及对投入品价格的压价能力，整合带来的规模经济也会提高生产率。文章依托于中国卷烟制造业，研究所有权整合对卷烟升价、烟叶压价和生产效率的联合影响。

中国卷烟制造行业不仅规模巨大，而且市场集中度沿价值链上升。2003年，中国政府在卷烟制造行业进行整合，未达到特定产量门槛的制造商被迫关闭，这为研究所有权整合下的市场结构提供了理想的实验环境。文章利用国家统计局收集了1999-2006年企业层面的产品生产数据，并匹配区域特征数据和产品特征数据，最终获得1091个有效样本。首先建立DID模型研究整合对烟叶和卷烟价格的影响，以企业所在区域是否在2002年至少有一家公司的产量低于退出门槛来定义分组变量。研究发现在2003-2006年期间，与对照组相比，控制组的烟叶采购价格下降了40-64%，而卷烟出售价格下降了24-34%。

为了进一步挖掘所有权整合机制，文章构建结构模型。首先利用香烟的生产函数估计生产率残差，再将其作为投入需求转换因子识别烟叶供给函数进而推断企业压价能力，然后将生产函数和企业成本最小化问题相结合计算升价能力。作者将投入供给模型与生产和成本方法相结合，解决升价、压价和生产效率的识别问题。选择这种模式的动因在于与烟叶需求相比，对烟叶供给进行建模要容易得多。

结论

（1）作者研究了卷烟制造商的所有权整合对烟叶买方势力、卷烟市场势力和生产率的影响。研究发现，中国烟草业的大规模整合使卷烟制造商对烟叶价格的压价能力提高37％。这种买方势力是由高昂的农作物转换成本，农村移居障碍，以及下游市场集中度大幅提高所致。然而，买方势力对卷烟制造业劳动力市场的影响较小。为了应对烟叶市场上的买方势力增强，同样具有买方势力的卷烟批发商在批发市场上提高自身利润。因此，整合不仅导致烟叶价格下降，也导致卷烟价格下降。卷烟制造商的升价能力下降了24％。

（2）以往文献研究发现，整合政策导致全要素生产率（TFP）明显增长。实际上，烟叶价格随着烟叶市场上买方垄断势力的增强而下降。作者允许烟叶价格内生，结果表明整合政策对生产率并无显著影响。这一结论将具有重要的政策含义，如果行业改革带来的买方垄断势力超过生产率提升，这会改变其福利效应。

（3）整合政策对收入分配造成重要影响，其中农民收入受到买方垄断势力激增的打击。所有权整合导致2003年至2006年烟农与制造业工人收入差距上升42％。

（4）在技术层面，作者采用生产函数中估计得到的生产率冲击作为投入价格的有效工具变量，以识别投入供给函数。文章将生产和成本方法与投入供给模型相结合，可以很好地解决升价、压价、生产率的识别问题。

来自国内外110余位产业组织领域的学者参与了本次研讨会，各位学者就卷烟市场的政策背景、生产力估计的具体方法等进行了热烈的讨论。